Internetzensur: CareChild-Versuch blamiert Deutsche Politiker

Acht Stunden

Tue, 05 May 2009 17:27:48 +0100

@Vorposter Die acht Stunden war der Gesamtaufwand der Aktion und nicht die Zeispanne bis zur Entfernung der Inhalte. - ketzerisch

8 stunden ist viel zu lange!!

Wed, 29 Apr 2009 15:53:25 +0100

8 stunden ist viel zu lange laut MdB Dr. Lale Akgün (SPD) ----- Das Abschalten von Servern, besonders von Servern im Ausland wird als zu zeitaufwändig eingeschätzt. ----- http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_lale_akguen-650-5523--f176659.html#frage176659 - chefAuthor

@ chefdiplomat

Fri, 24 Apr 2009 23:03:21 +0100

Wenn du auf die wundersamme Zeitungsente von Himmelssturm oder wie es heißt anspielst: Das war nur heise Luft... Da hat es nach zwei oder drei Tagen Presserummel nichts gegeben. Weil nichts war. Es war kaum einem Überhaupt etwas nachzuweisen. Und im Ausland haben wir uns damit besonders schön auf die Nase gelegt. Hab bekannte in Belgien, die Lachen heute noch darüber. - Andreas

@Nils

Fri, 17 Apr 2009 14:06:10 +0100

1. Ja, es ist unter großen Einschränkung bestimmten Personen erlaubt solches Material zu besitzen. Geregelt in Paragraph 184b Absatz 5. 2. Wie Herr Tauss seine Materialen genutzt hat, kann nur und wird ja nun ein Gericht klären. Je nach dem Ergebnis wird er freigesprochen oder nicht. 3. Die öffentlichen Vorführungen von Frau v.d.L. sind mit Sicherheit durch 184b Absatz 5. gedeckt. (Meines Wissens sind die Bilder aus immer verpixelt gewesen etc., nicht? Spielt aber keine große Rolle.) 4. Warum unternehmen sie nicht gegen Hintermänner? Es kommt immer die Entschuldigung, die Hintermänner seien schwer zu ermitteln, da die Webseiten im Osten oder Afrika gehostet werden etc. Dies ist nachweislich falsch, ein Großteil der Webseiten sind in den USA und Europa (insbesondere Deutschland) gehostet, nur ein kleinerer Teil in Asien. Diese Tatsache, dass man sehr viel mehr gegen die Seiten selbst & die Hintermänner tun kann, dass Internet-Sperren per DNS dagegen völlig sinnlos sind, muss sich in der Bevölkerung herumsprechen. Erst dann wird der Druck auf F.v.L. und ihre Kollegen groß genug, dass sie ihre Handlungsweise ändern. Solange das nicht passiert, wird mit der Internet-Sperre Wahlkampf gemacht. - Mark

Hat sich von der Leyen strafbar gemacht?

Sat, 04 Apr 2009 17:25:33 +0100

Wie kann es sein dass Frau v.d.L. öffentlich Kinderpornographie vorführt und dafür nicht belangt wird, wo doch der Besitz strafbar ist? Gilt hier der straffreie Besitz für berufliche Zwecke, anders als bei Herrn Tauss? Wie kann es sein dass sie und andere Kentniss von den Seiten hat aber nichts gegen die Hintermänner/Hinterfrauen unternimmt? - Nils

Sondern?

Mon, 16 Mar 2009 12:18:54 +0100

Red, was meinst du mit unrichtig? Die im Versuch verwendete Liste ist doch ganz klar die von Wikileaks? - Donald

Das ist das Gute an Informationsfreiheit

Sat, 14 Mar 2009 21:12:32 +0100

Bemerkenswert übrigens, dass CareChild dazu auch nur in der Lage war, weil die Liste geleakt wurde und fleißige Blogger darauf aufmerksam gemacht haben. Aber lassen wir das.... Red.: das ist unrichtig. - Donald

Wie geil ist das denn?

Fri, 13 Mar 2009 21:54:04 +0100

Alle Achtung, (Ironie:) da müsste UvdL oder die BKA-Zensurtrolle doch gleich mal carechild auf die Sperrseite setzen ("*child" könnte ja als "gestoppter User" suspekt klingen). Denn so eine saubere zensurfeindliche Lösung darf es für die Verfassungsfeine von BKA, LKA, BND und BSI einfach nicht geben. - HeiseForumFreak

Link zu externem Kommentar

Mon, 09 Mar 2009 08:58:57 +0100

Einen, recht interessanten, Kommentar dazu gibt es auch auf dieser Seite: amish-geeks.de - Redaktion

Gute Aktion!

Sat, 07 Mar 2009 10:19:32 +0100

Das war mal eine gute Aktion. Deckt sie doch eine weitere Falschinformation der Öffentlichkeit auf, nämlich dass die zu zensierenden Server in "rechtslosen" Ländern stehen würden, wo man an der Quelle sowieso nichts machen könnte. Die Server stehen überwiegend in den USA, danach kommen auf Platz 2 und 3 Australien und Deutschland! Das ist beschämend, Fr. von der Leyen! Sie wollen "Datenautobahn" nicht schließen, indem sie Schmuggellaster an der Einfahrt rauswinken, sondern indem sie anderen Autofahrern eine geschwärzte Brille verordnet? - Donald

Glückwunsch

Fri, 06 Mar 2009 10:26:58 +0100

Das ist ein tolles ergebnis! @läpple: wenn ich das richtig verstanden habe wurde für den Versuch einfach unterstellt, es handele sich um strafbare Inhalte, wenn eine gewisse Wahrscheinlichkeit vorlag. da es hier nicht um anzeigen und bestrafen ging, halte ich das für OK. Texte können natürlich kinderpornografisch sein, aber automatisiert heruntergeladen, geprüft und wieder verworfen ohne zu speichern [davon geh ich mal aus] ist das auch OK. @schnauzentier: mein browser funktioniert :D - Alligator

OT: Unerwünschte Browser werden serverseitig abgewiesen

Fri, 06 Mar 2009 00:41:58 +0100

Wieso bitte darf man diese Homepage nur mit einem dem Server genehmen Webbrowser laden? Soll das ein DoS-Schutz sein oder wie? Das ist zum Einen völlig ineffektiv und zum Anderen nicht gerade nett. _______________ Mod: Tsss, als wenn wir nett sein müssten. ;D Nein im Ernst, es ist uns vollkommen egal welchen Browser Sie benutzen. Es sind ein paar Troublemaker als bad-bots geblockt, hauptsächlich asiatische Suchmaschinen und son Zeugs. Welcher Browser soll das denn gewesen sein? - Schnauzentier

Glueckwunsch, aber...

Thu, 05 Mar 2009 21:53:40 +0100

Zunaechst einmal herzlichsten Glueckwunsch zu der gelungenen Aktion, sowohl was das Abklemmen der Domains als auch die Blamage der Politik betrifft. Messtechnisch habe ich allerdings zu bemaengeln, das der Eintrag auf der Sperrliste bei den Providern erwaehnt wurde. Jetzt stellt sich naemlich die Frage, wieviel Einfluss der Schatten der staatlichen Zensurkeule auf die Entscheidung der Provider hatte. Waere doch gut gewesen, wenn's auch ganz ohne geklappt haette. - Der Ingenieur

bald seid ihr auch dran

Thu, 05 Mar 2009 21:39:58 +0100

wetten, dass sie jetzt bald bei euch die bude filzen und alles mitnehmen und euch einsperren? wer immer noch nicht kapiert, dass wir von schwerst-kriminellen kriegstreibern, waffenschiebern und finanz-schnorrern regiert werden, wird eh nix mehr kapieren. die überwachung ist die wichtigste massnahme, um weitere schritte zum umbau der republik und die machtergreifung voranzutreiben. - der wahn geht weiter

Juristische Prüfung

Thu, 05 Mar 2009 11:41:04 +0100

Wie können Sie anhand "bestimmter Stichworte" im Text feststellen, dass Bilder etc., die Sie nicht gesehen haben, strafbare Inhalte aufweisen ? Wie kommen Sie darauf, dass der "reine Text" niemals strafbaren Inhalts sein kann ? ____________ Mod: Beide Feststellungen hat niemand getroffen. - Läpple

...

Tue, 03 Mar 2009 11:56:20 +0100

Markus, vielleicht weil es *jetzt* erstmals die Datenbasis dazu gibt (siehe Artikel) und ich schätze es gibt hier nicht das Geld um soviel Personal zu beschäftigen die man dafür brauchen täte. Und staatliche Förderungen würde ich nach den ganzen Artikeln mal ausschliessen ;D - Karl-Heinz Pfirster

Warum

Tue, 03 Mar 2009 11:00:08 +0100

"warum machts dann keiner?" ist eine gute frage. Wenn das so einfach ist, warum macht careChild das nicht schon längst? - Markus

...

Tue, 03 Mar 2009 10:46:04 +0100

Ich bin entsetzt wie kaltschnäuzig Ursula von der Laien und der Typ von der Stasi unsere Freiheit mit Füssen treten und wie dämlich andere Politiker sind, die diese beiden in Schutz nehmen. Ich habe bislang nicht das Gefühl gehabt, das *gerade* auf dieser Seite Kinderpornografie verharmlost wird. Dennoch versuchen einige schäbige Politiker mit Fingern auf Zensurkritiker zu zeigen. Das ist abartig. Unwirksam gegen Kinderpornos aber die Musikindustrie ist bestimmt schon ganz heiss auf die neue Infrastruktur zum Webseiten sperren. Da sind wohl ein paar Leute zu oft in China gewesen. - Karl-Heinz Pfirster

...

Tue, 03 Mar 2009 10:38:00 +0100

Wenn das stimmt, wo kommen all die zehntausende verfahren her gegen perverse die sich kipo runtergeladen haben? Wenn man die seiten so einfach wegbekommt, warum MACHT DAS DANN NIEMAND? - chefdiplomat

Unglaublich

Tue, 03 Mar 2009 10:05:09 +0100

Ich habe immer mehr das Gefühl wir werden belogen und betrogen. Aber ein problem bleibt trotzdem: die Domains werden einfach zu einem anderen Provider verlegt und sind schnell wieder da! - KalleWirsch