| Neue Funktionen für die Kommentare |
|
| Donnerstag, 25. Oktober 2007 | |
|
(CareBlog) Seit ein paar Tagen gibt es sozusagen "Selbsthilfe"-Funktionen für die Kommentierung von Artikeln und ein neues Layout. Hier sind ein paar Infos was diese Funktionen bedeuten und wie sie (im Prinzip) funktionieren.
Kommentare können nun komfortabel bewertet (mit
gut oder schlecht) oder an einen Moderator gemeldet werden. Dies wird
uns etwas entlasten, da nun die Kommentare auch der Kontrolle der
Benutzer unterliegen, denn auch "Nicht-Moderatoren" können so
Kommentare abwählen, so das diese nicht mehr veröffentlicht
sind.
Wenn ein Kommentar von entsprechend vielen Benutzern als "schlecht" bewertet wird, wird er nicht mehr öffentlich sichtbar sein. Mit einem einfachen Klick auf "melden!" unterhalb des Kommentars, kann der entsprechende Kommentar einem Moderator vorgelegt werden. Vorausgesetzt, es gehen Meldungen von mehreren Benutzern ein. Verstösst der Kommentar gegen unsere Kommentarregeln, wird er gelöscht. Meldungen und Stimmabgaben werden "gewichtet". Meldungen von nicht registrierten Gästen haben quasi kein Gewicht (sorry, aber das Missbrauchsrisiko wäre sonst viel zu hoch), Meldungen von registrierten Benutzern werden hoch gewichtet, aber ebenfalls noch nach unterschiedlichen Kriterien. Benutzer, die sich sehr engagieren und fleissig schreiben, haben automatisch eine höhere Gewichtung als solche die nur gelegentlich kommentieren. Wie genau das berechnet wird, wieviel Meldungen oder Stimmabgaben für eine entsprechende Reaktion erforderlich sind, ändert sich aber auch ständig. Wir testen das ausgiebig und nehmen ständig Anpassungen vor. Der Idealfall wäre es, wenn dieses System so gut funktioniert, dass wir keinen Moderator mehr benötigen. Kommt Zeit, kommt Rat. :-) Zu diesem Thema bei Google suchen: Trackback(0)
Kommentare
(3)
Fuer den Inhalt der Kommentare sind die jeweiligen Urheber verantwortlich. (Userinhalte)Sie muessen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben. Bitte registrieren, wenn Sie noch kein Konto haben.
|
| < zurück | weiter > |
|---|
Ebenfalls interessant
kinderschutzvereincarechild
- Achtjähriges Mädchen aus Hannover vermisst
- brand.david macht Kinderschutz zum Thema bei Art Directors Club Wettbewerb 2008
- CareChild widerspricht UN-Kinderporno Expertin Maalla
- Heavenstar Radio unterstützt Kinderschutzverein CareChild
- Kontakt
- (Update) Polizei sprengt Kinderporno-Ring - 600 deutsche Verdächtige
- Kinderpornografie: FBI rettet 14 Kinder durch Operation Joint Hammer
- Nachrichtenüberblick
- Rechtsprofessor: Vertragsentwurf zur Internetfilterung ist juristisch sinnlos
- Internetzensur: CareChild-Versuch blamiert Deutsche Politiker
- CareChild zu Verjährungsfristen bei sexuellem Missbrauch von Kindern
- CareChild Vorsitzender Gabriel Gawlik verstorben
































Ohne Moderator wird es eh nicht gehen, denn wenn ein Kommentar Aussagen enthält, die juristisch bedenklich sind, kann man nicht abwarten, bis genügend Leute diesen Kommentar "abgewählt" haben, sondern sollte ihn gleich löschen.
Und auf der anderen Seite geht die Meinungsvielfalt verloren, wenn eine Mehrheit der User, die ausreichend groß ist,immer genau die Kommentare mittels Negativbewertung unsichtbar macht, die ihnen nicht in den Kram paßt - auch wenn dort vielleicht inhaltlich Sinnvolles steht.
Mit simpler "Mehrheitsdemokratie" läßt sich kein Commentbereich brauchbar managen, oder seh ich das was falsch?
Luca